Best Forex Scalping Ea Opiniones

Expert Advisor Top 8211 Comparar Live Forward Performance Esta página está diseñada para ayudar a todos a encontrar y seguir los resultados en vivo del mejor robot Forex que se adapte a su estilo comercial. Las actuaciones se analizan e indexan de una manera que permite que el mejor sistema de comercio para llegar a la parte superior de la tabla en un período de tiempo razonable. Por favor, consulte los detalles debajo de la tabla para más información. Todos los asesores expertos en esta página se están ejecutando en las cuentas en vivo. Breve descripción de los encabezamientos de las columnas Semanas en la prueba 8211 sin explicación. Ganancia total 8211 el monto total obtenido calculado en relación a la suma de los depósitos (en la mayoría de los casos, será el depósito inicial). Pips cerrados 8211 el número total de pips realizado por todas las operaciones que se cerraron. Tenga en cuenta que esto no incluye el número de pips flotantes que podrían ser el resultado de cualquier operación abierta. Rendimiento mensual 8211 la cifra de retorno mensual calculada por Myfxbook. Riesgo de riesgo 8211 calculado dividiendo la media de la pérdida de comercio por el promedio de ganar el comercio. El ganar negocia 8211 el porcentaje de oficios con un resultado positivo. Máximo cerrado drawdown 8211 el máximo 8220realized8221 drawdown, lo que significa la mayor reducción nunca encontrado durante la vida de la cuenta. Tenga en cuenta que esto no tiene en cuenta la equidad, por lo que no se tienen en cuenta aquí las deducciones de los beneficios flotantes. Básicamente, es la reducción calculada por Myfxbook como la diferencia más grande entre un pico de la balanza y el más bajo de abajo. 8211 a diferencia del cierre cerrado arriba, esto también incluye levantamientos flotantes (no realizados), de modo que en algunos casos será mayor que su contraparte, especialmente para la cuadrícula, la martingala y el hold-and-pray EAs. Máximo flotante de extracción pips 8211 el valor máximo registrado de la ganancia neta flotante, en pips. Promedio de operaciones por día 8211 el número de operaciones promedio por día. Naturalmente, el cálculo sólo incluye días de negociación, los fines de semana están excluidos. El factor de beneficio 8211 es la suma de todos los oficios positivos divididos por la suma de todas las operaciones negativas. Un factor de beneficio por debajo de 1 significa que el sistema no es actualmente rentable, que también debería ser fácilmente visible de las otras estadísticas. Birt8217s índice 8211 un índice de rendimiento de mi propio basado en una relación de Sortino calculado en un período semanal, sino también factorización de la vida útil del sistema y la retirada flotante. Más detalles sobre su cálculo están disponibles. Tenga en cuenta que es un trabajo en progreso y es probable que cambie a medida que pasa el tiempo y sus posibles defectos se observan. La carta de equilibrio 8211 esta es bastante obvia. Frecuencia de actualización Los detalles del sistema se actualizan una vez cada 30 minutos. Las imágenes del gráfico de balance y las cifras del índice de Birt8217s se actualizan 4 veces al día. Información general Esta página está diseñada para crecer continuamente y listar una amplia gama de asesores expertos junto con servicios de señal. No hay limitaciones a los sistemas que lo harán aquí. Incluso si un EA está en mi Lista de No Revisión puede seguir apareciendo aquí. Recomiendo hacer su debida diligencia antes de comprar cualquier sistema que no ha sido completamente revisado. Como regla general, voy a detener los sistemas que llegan a una reducción de más de 50, pero podría hacer excepciones y detenerlos antes o después, dependiendo de otros factores. Para tener un terreno uniforme, estoy tratando de apuntar un rendimiento mensual de 5 y un máximo de 20 como reducción para cada sistema, pero that8217s en su mayoría conjeturas y sin duda va a variar enormemente. Hey Brit, su mesa de 8216league 8217 de los robots de la divisa es impresionante. Algunas preguntas de un novato por favor 1) ¿Las cifras (saldo, ganancias totales, ganancias mensuales, etc.) toman en cuenta cualquier costo en curso del software, o cualquier costo involucrado de las operaciones mismas (es decir, estas ganancias son netas o brutas)? ) En cuanto a los gráficos 8216balance8217 y las cifras de ganancias en general, es evidente que algunos bots lo hizo muy bien hace algún tiempo, pero han pisado agua (o declinado en valor) desde entonces. Me pregunto si vale la pena poner en algún 8216gain8217 medio plazo estandarizado (es decir, distinto mensual / total). Tal vez una columna que muestra cómo los robots han realizado en los últimos 12 meses 3) ¿Bots tienden a tener su código / algoritmo actualizado Si no, esto sugeriría que su efectividad se desvanecería con el tiempo (haciendo el punto 2 más relevante). ¿Qué es un buen 8216working lifetime8217 de un bot Gracias por cualquier respuesta. Mike 92 escrito por wan 6 de diciembre de 2017 (hace 11 meses) Keltner Pro, por ejemplo, muestra 37549 pips cerrados en esta página. En la página MyFxbook, muestra 4106 pips. Creo que es el mismo período de tiempo. No entiendo la discrepancia. Lo que me falta Agradecimientos 94 escrito por birt 17 de diciembre de 2017 (hace 11 meses) La mayoría de las pruebas avanzadas fueron detenidas hace unos 6 meses y empecé a migrar algunas de las pruebas de avance a las cuentas demo y esta página a una nueva fórmula y formato Pero nunca llegó a terminarlo. Esa cifra es definitivamente incorrecta, posiblemente debido a algún cambio en la API myfxbook. Espero que muchos de los otros tienen la figura pips equivocado. Los mejores corredores de Forex para Scalping Este artículo es parte de nuestra guía sobre cómo utilizar las técnicas de scalping para el comercio de divisas. Si ya no le recomendamos que lea la primera parte de nuestra serie en forex scalping. Tan importante como los conceptos básicos como el apalancamiento y los spreads son para los cambistas de divisas, siguen siendo temas secundarios en comparación con cuestiones relacionadas con el corredor, su actitud y preferencias. En pocas palabras, el corredor es la variable más importante que determina la posibilidad, y la rentabilidad de una estrategia de scalping para cualquier comerciante. Un scalper tiene control sobre sus estrategias, stop loss, o tomar órdenes de beneficios, así como su marco de tiempo para el comercio, pero no tiene voz en cuestiones tales como la estabilidad del servidor, los spreads y la actitud del corredor de scalping. Hay cientos de corredores que operan en el mercado de divisas al por menor naturalmente, cada uno tiene una capacidad técnica y modelo de negocio adecuado para un perfil de comerciante diferente. Estas diferencias son inmateriales para la mayoría de los comerciantes a largo plazo, para los comerciantes de swing que son significativos, pero no tan importante, pero para los comerciantes de día y scalpers son la distinción entre ganancias y pérdidas. En el nivel muy básico, el diferencial es un impuesto pagado sobre beneficios y pérdidas al corredor por sus servicios, pero la relación es mucho más profunda que eso. Vamos a echar un vistazo a los diversos temas relacionados con la relación scalper-broker. (Una vez que usted ha leído este artículo cerciórese de parar por nuestra sección de la revisión del corredor de la divisa para encontrar más informaciones sobre los corredores más populares de la divisa al por menor y comparar características.) Unos comerciantes que no usan las estrategias scalping o day-trading abrirán y cerrarán Puede ser una o dos posiciones, como máximo, en un solo día. Aunque el costo de la propagación sigue siendo una variable importante, un estilo comercial exitoso puede justificar fácilmente las tarifas relativamente pequeñas pagadas al corredor. La situación es muy diferente para el scalper sin embargo. Dado que el scalper abrirá y cerrará decenas de posiciones en un corto período de tiempo, el costo de sus operaciones será un elemento muy importante en su balance. Veamos un ejemplo. Supongamos que un scalper se abre y liquida 30 posiciones en un día en el par EURUSD, para el que la propagación es comúnmente 3 pips. Supongamos también que sus tamaños de comercio son constantes, y que 2/3 de sus posiciones son rentables, con un promedio de 5 pips de ganancias por comercio. Digamos también que el tamaño promedio de su pérdida es de 3 pips por operación. ¿Cuál es su ganancia / pérdida neta sin incluir el costo del spread (Posiciones en negro) (Posiciones en rojo) Resultado neto (205) - (103) 70 pips en total. Cuál es una ganancia significativa. Ahora vamos a incluir el costo de la propagación, y repita el cálculo. (Posiciones en negro) (Posiciones en rojo Coste del spread) Beneficio neto (205) - (103303) -20 pips en total. Una desagradable sorpresa espera a nuestro hipotético comerciante en su relato. El número de sus operaciones rentables fue el doble del número de sus perdedores, y su pérdida media fue de alrededor de la mitad de su ganancia media. Y a pesar de esa notable trayectoria, su actividad de scalping le ganó una pérdida neta. Para equilibrar, necesitaría un beneficio neto promedio de 9 pips por operación, todo lo demás permanecería igual. Ahora vamos a repetir el mismo cálculo, con otro corredor hipotético donde la propagación es sólo 1 pip en el par EURUSD. Los 5 pips por victoria, y 3 pips por pérdida (el mismo escenario que fue examinado al principio) con un spread de un pip nos traería un resultado de (205) - (103301) 40 pips en el beneficio total. ¿Por qué hay una discrepancia tan grande en nuestros resultados? Aunque los números hablan por sí mismos, le recordamos al lector que mientras ganamos dinero sólo en nuestras operaciones rentables, pagamos al corredor por cada posición que abrimos, rentable o no. Y ese es el problema. En suma, debemos asegurarnos de que elegimos al corredor con el spread más bajo para el par de divisas que quiera negociar. Un scalper debe examinar minuciosamente los paquetes de cuentas de diferentes corredores antes de decidirse a convertirse en cliente de uno de ellos. Política de Scalping ¿Qué es una política de scalping Aunque la mayoría de las empresas bien establecidas con una historia y una base significativa de clientes tienen una política oficial de permitir a los scalpers libertad con sus decisiones, algunos corredores simplemente se niegan a permitir las técnicas de scalping para los clientes. Otros procesan las órdenes del cliente lentamente, y hacen del scalping un esfuerzo no rentable. ¿Cuál es la razón? Para entender la causa de esto, debemos discutir cómo los corredores netos fuera de sus posiciones de los clientes antes de pasarlos a los bancos. Suponiendo que la mayoría de los clientes de un corredor están perdiendo dinero mientras que el comercio, lo que sucedería si en un momento estas pérdidas fueron para llegar a un tamaño tan grande que algunas llamadas de margen desencadenado que no se pudo cumplir Dado que los corredores de la divisa son responsables de los bancos proveedores de liquidez para Los beneficios o las pérdidas de sus clientes, se habrían enfrentado a crisis periódicas de liquidez e incluso la bancarrota. Para evitar que tal situación surja, los corredores net-out las posiciones de los clientes negociando contra ellos. Es decir, como un cliente abre una posición larga, el corredor toma una posición corta, y viceversa. Dado que el resultado de dos órdenes en sentido contrario es que la exposición total al mercado es cero, se resuelve el problema de liquidez y la empresa no se ve afectada por pérdidas o ganancias en cuenta de comerciantes. Pero theres un problema con esta situación. Mencionamos que el corredor contrata sus posiciones de los clientes, y qué si el cliente hace un beneficio cerrando una posición larga, por ejemplo. El corredor entonces tiene que cerrar el comercio corto que había sido abierto a la red fuera del comercio largo de los comerciantes, y mientras que hace tan incurre en una pérdida. Y bueno, esto no es un gran incentivo para los corredores de divisas para asegurar que sus clientes están constantemente perdiendo dinero Bueno, no tanto. En primer lugar, la mayor parte de la compensación se realiza internamente, donde las posiciones de los comerciantes individuales se compensan entre sí sin que el corredor tenga que comprometer sus propios fondos. Y la pequeña posición neta restante (la posición larga o corta neta que permanece después de que el corredor ha anulado las órdenes de los clientes entre sí), suele ser una posición perdedora que puede ser contratada por el corredor con seguridad, porque es un bien - Hecho establecido que la abrumadora mayoría de los comerciantes de divisas pierden dinero. Ahora que entendemos que el scalping no constituye necesariamente un problema para un corredor competente (al igual que los ganadores ocasionales no son un problema para los casinos), estamos listos para entender por qué algunos corredores no les gustan tanto los scalpers. Como dijimos, el corredor necesita compensar las posiciones de los comerciantes entre sí para garantizar que su responsabilidad frente a los bancos es mínima. Los Scalpers interrumpen ese plan entrando en comercios en todo el lugar, en tiempos difíciles, con tamaños difíciles que no sólo obliga al corredor a cometer su propio capital a veces, sino que también asegura que el sistema es bombardeado con oficios llenos de gente. Agregue a eso la posibilidad de que los servidores de los corredores no sean exactamente rápidos, o lo suficientemente modernos para hacer frente al rápido flujo de pedidos, y allí usted tiene scalpers rentables como la peor pesadilla de un corredor con un sistema lento y anticuado. Dado que los revendedores entran en muchas posiciones pequeñas y rápidas durante un corto período de tiempo, un corredor incompetente es incapaz de cubrir su exposición de manera eficiente, y tarde o temprano expulsa al comerciante terminando su cuenta o retrasando su acceso al sistema tanto El scalper tiene que salir por su propia cuenta, debido a su incapacidad para el comercio. Todo esto debe dejar claro que los scalpers deben comerciar con corredores innovadores, competentes y tecnológicamente alertas solamente, que poseen la experiencia y la capacidad técnica para manejar el gran volumen de pedidos que surgen de la actividad de scalping. Un broker de escritorio no es prácticamente una necesidad para un scalper. Dado que los oficios son en su mayoría automatizados en el sistema de un broker no-deal desk (NDD), hay poco riesgo de manipulación externa como el sistema se deja para ordenar los pedidos de los clientes por su cuenta (todavía rentable, por supuesto). Fuertes herramientas técnicas Scalping implica el comercio técnico. En los plazos muy cortos preferidos por los scalpers, los fundamentos no tienen ningún impacto en el comercio. Y cuando lo tienen, la reacción del mercado a ellos es errática y totalmente impredecible. Como tal, un sofisticado paquete técnico que suministra un número adecuado de herramientas técnicas es una clara necesidad para cualquier scalper. Además, ya que el comerciante va a pasar una cantidad considerable de tiempo mirando a la pantalla, leer citas, apertura y cierre de posiciones, es una buena idea elegir una interfaz que no es demasiado cansancio en los ojos. Una plataforma brillante y gráficamente intensa puede ser agradable de usar y mirar al principio, pero después de largas horas de intensa concentración, el atractivo visual será más una carga que un beneficio. Además, una plataforma que permite la visualización simultánea de múltiples marcos de tiempo puede ser muy útil para un scalper, ya que monitorea los movimientos de precios en la misma pantalla. Aunque el scalping implica el comercio a corto plazo, el conocimiento de la acción del precio en plazos más largos puede ser beneficioso para la gerencia del dinero, y la planificación estratégica. No hay deslizamiento, no hay citas erróneas, la ejecución oportuna Hemos mencionado en la sección sobre las políticas de scalping corredores que un scalper siempre debe buscar un corredor competente y moderno, a fin de garantizar que su estilo de negociación y las prácticas son bienvenidos. Pero la ejecución oportuna, y las cotizaciones precisas son también importantes para asegurar que un comerciante puede beneficiarse con una estrategia scalping. Dado que el scalper cambia muchas veces en el corto período de tiempo de una hora, debe recibir cotizaciones oportunas y correctas en un sistema que permita una reacción rápida. Si hay deslizamiento, el scalper no podrá comerciar la mayor parte del tiempo. Si hay citas erróneas, sufrirá pérdidas tan a menudo que el comercio será poco práctico. Y no debemos descuidar las presiones emocionales que serán causadas por un ambiente comercial tan estresante, difícil e ineficiente. Scalping es ya una actividad pesada en los nervios de uno, y no debemos aceptar sufrir el problema añadido de incompetencia de corredor en la parte superior de todos los otros problemas que tenemos. Para concluir esta sección, también añadir que scalping es un método de comercio técnico de alta intensidad que requiere un corredor altamente competente y eficiente con herramientas de vanguardia. Cualquier cosa menos disminuirá sus ganancias, y aumentará sus problemas. Declaración de riesgo: La negociación de divisas en margen conlleva un alto nivel de riesgo y puede no ser adecuado para todos los inversores. Existe la posibilidad de que usted pierda más que su depósito inicial. El alto grado de apalancamiento puede trabajar en su contra, así como para usted. Acerca de nosotros OptiLab Partners AB Fatburs Brunnsgata 31 118 28 Estocolmo Suecia El comercio de divisas en margen conlleva un alto nivel de riesgo y puede no ser adecuado para todos los inversores. El alto grado de apalancamiento puede trabajar en su contra, así como para usted. Antes de decidir invertir en divisas debe considerar cuidadosamente sus objetivos de inversión, nivel de experiencia y apetito de riesgo. Ninguna información o opinión contenida en este sitio debe ser tomada como una solicitud u oferta para comprar o vender cualquier moneda, capital u otros instrumentos financieros o servicios. El rendimiento pasado no es ninguna indicación o garantía de rendimiento futuro. Por favor, lea nuestra renuncia legal. Copiar 2016 OptiLab Partners AB. Todos los derechos reservados. Trading Estilo: Grid Scalping Marco temporal: M15 Pares de moneda: GBPUSD Precios: Versión de oro (1 cuenta) 229.99. Versión de diamante (2 cuenta): 439.99 Cuenta limitada: Sí Frecuencia de negociación: 5-10 por semanaRemember si usted va a intentar la furia de la divisa que usted entiende completamente cómo el sistema trabaja antes de funcionarlo vivo. Siempre recomiendo usar su período de reembolso para probarlo. Más . Forex Hacked Pro es una nueva opción de membresía que le da acceso no sólo a su altamente exitosa EA original, sino también a todos sus nuevos EA Pro así. Así que con la membresía Pro usted está recibiendo dos robots altamente rentables forex para el comercio en dos cuentas independientes y demostraciones ilimitadas. Usted puede comprar el paquete Pro hacia arriba para 329.99 o actualizar una cuenta básica existente para 130. El Pro. Más . Forex Flex EA es un robot de forex extremadamente flexible (de ahí el nombre) capaz de muchas cosas poderosas. Viene pre-cargado con 8 estrategias únicas que puede cambiar a dentro de la EA con sólo un clic del ratón. Su básicamente como tener 8 EAs en uno Su estrategia principal llamada Default es un híbrido muy interesante de la red y la tendencia. Más . TriStar Trader Descripción Parejas intercambiadas: Cualquiera. Plazo: Cualquiera. Costo: 247. Licencia: 1 cuenta en vivo, NFA / FIFO Soporte: Desconocido, Reembolso Período: 60 días, TriStar Trader Estrategia del sitio web: Se desconoce la estrategia de TriStar Trader. Cuando descubrimos que esto será llenado. Desempeño No hay resultados reales del vendedor TriStar Trader, its a s. Más . Universo FX Robot Descripción Parejas intercambiadas: EURUSD y GBPUSD. Plazo: M1. Costo: 129. Licencia: 1 cuenta en vivo, NFA / FIFO Apoyo: Desconocido, Reembolso Período: 60 días, Universo FX Robot Sitio Web Estrategia: Universo FX El estilo de comercio de robots es desconocido hasta el momento. Vamos a cambiar esta descripción cuando se determine. Actuación. Más . FXDiverse Descripción Parejas intercambiadas: Pares de monedas: Muchas. Plazo: Plazo: M30. Costo: 235 (un año) o 275 (ilimitado). Licencia: 1 cuenta en vivo, NFA / FIFO Soporte: Desconocido, Reembolso Período: 60 días, FXDiverse Sitio Web Estrategia: FXDiverse estilo de negociación es desconocido. Voy a cambiar esta descripción cuando nos enteramos. Actuación. Más . Esta entrada está reservada para nuestra revisión oficial del vapor de Forex Este es un producto de divisas que se vende en Clickbank o Plimus más probable para un precio de TBA. Lo más probable es que ofrecen una política de reembolso de 60 días sin ninguna pregunta pidió garantía de devolución de dinero. Recuerde que si va a probar cualquier robot forex y sistema de forex que entienda completamente cómo funciona el sistema antes de ejecutar en vivo. Yo siempre. Más . Cotización: Cotización: Cotización: Cotización: Cotización de CovertFX Pactos: EURUSD, GBPUSD, AUDUSD, GBPJPY, USDJPY, EURAUD, GBPAUD, NZDUSD, AUDUSD, XAUUSD, Duración: M5, Costo: 347, Licencia: 1 cuenta en vivo, NFA / FIFO , CovertFX Website Strategy: La estrategia de CovertFX es desconocida en este momento, cuando nos enteramos de lo que es esto se agregará. Más . FXCharger Descripción Parejas negociadas: EURUSD, AUDUSD. Periodo de tiempo: H1. Coste: 219 o 259 (Avanzado). Licencia: 1 cuenta en vivo, NFA / FIFO Apoyo: Desconocido, Reembolso Período: 60 días, FXCharger Estrategia del sitio web: La estrategia de FXCharger es desconocida en este momento, cuando descubrimos que esto será cambiado. PerformanceHere es una cuenta pero i. Más . F7Estructura de la estrategia: Se desconoce la estrategia del sistema F7Sistema de estrategia: F7Sistema de estrategia se desconoce F7Sistema de estrategia se desconoce F7Sistema de estrategia se desconoce F7Sistema de estrategiaPrecios sin par: GBPUSD, EURJPY, GBPJPY, Duración: Duración: varios, Costo: 199 cada 3 meses, Licencia: 1 cuenta en vivo, NFA / FIFO . Vamos a revisar esta descripción cuando se determine. Performance Aquí está un a. Más . Si está buscando más reseñas de otras fuentes, consulte Forex-Naked-Truth. Es otro tercer sitio de la revisión de la parte forex con un montón de comentarios sobre varios robots de Forex y corredores. También tienen una muy buena lista de robot forex mejor con algunos de los EA más populares, y los resultados son bastante chocantes. Más . Forex Penta Scalper es una nueva estafa robótica forex por Rita Lasker, por favor no pierda su tiempo o dinero en it. Remember si va a probar Forex Penta Scalper que entienda completamente cómo funciona el sistema antes de ejecutarlo en vivo. Siempre recomiendo usar su período de reembolso para probarlo a fondo durante al menos un mes. Si sus resultados están por encima de la satisfacción, entonces y sólo entonces debe considerar. Más . Signal Start es un servicio de copia comercial para sistemas Myfxbook especialmente seleccionados, ya sea automatizado o manualmente. Para las personas que buscan copiar operaciones, puede probar 1 para la primera semana, luego es 25 / mes después. Eso es sólo para utilizar el servicio SignalStart, todavía tendrá que navegar por su lista de proveedores de copia de comercio y seleccione uno que costará additionala. Más . Binary Compound System es una nueva estrategia binaria con grandes promesas, pero se entregará Time will tell. Recuerde que si va a probar el sistema compuesto binario que entienda completamente cómo funciona el sistema antes de ejecutarlo en vivo. Siempre recomiendo usar su período de reembolso para probarlo a fondo durante al menos un mes. Si sus resultados están por encima de la satisfacción, entonces y sólo entonces debería consi. Más . Forex Money Torrent es una nueva estrategia de divisas con grandes promesas, pero se entregará el tiempo dirá. Recuerde que si va a probar Forex Money Torrent que entienda completamente cómo funciona el sistema antes de ejecutar en vivo. Siempre recomiendo usar su período de reembolso para probarlo a fondo durante al menos un mes. Si sus resultados están por encima de la satisfacción, entonces y sólo entonces debe considerar tak. Más . Si está buscando más reseñas de otras fuentes, consulte Forex-Naked-Truth